Amfion pro musica classica

Arvio: musikFabrik lavalla ja konsertissa

Tiere sitzen nicht. Kuva: Klaus Rudolph

On hienoa, että Johan Tallgrenin luotsaama Musica Nova tarjoaa mahdollisuuden uppoutua nykymusiikin virtauksiin omien vahvojen traditioidemme ulkopuolella. Tämänkertaisena teemana on saksalainen uusi musiikki, joka Nova-katsauksen perusteella poikkeaakin aika tavalla kotimaisesta ilmaisustamme. Itselleni on kuuden konsertin jälkeen alkanut tulla ähky, sen verran raskasmieliseksi ja tummasävyiseksi olen valikoiman enimmäkseen kokenut.

Oiva kölniläinen kokoonpano musikFabrik ilahdutti ja mietitytti tiistaina ääni-installaatiolla Tiere sitzen nicht, joka on yhtyeen sekä säveltäjien Enno Poppe ja Wolfgang Heiniger kollektiivinen aikaansaannos. Kerroksiin rakennetulla lavalla eivät ihmisetkään juuri ehtineet istuskelemaan, kun viisitoista soittajaa juoksenteli ympäri lavaa tuottaen jäsenneltyä improvisaatiota parinsadan perinteisen instrumentin ja muun äänilähteen keinoin.

Esitys alkoi todella lupaavasti. Pimeässä hohtaneet, kitaravahvistimien valoiksi osoittautuneet ”silmät” tuntuivat tarkkailevan mystistä perkussioriittiä filmiprojektorien lepatuksineen. Valojen sytyttyä kuvittelin tarkkailevani hierarkkisin säännöin toimivaa, romun keskellä elävää merkillistä yhteisöä. Näyttämön ylöspano rakennustelineineen toi mieleen Jean-Pierre Jeunet’n futuristiset elokuvat. Aina välillä yhteisön toiminta keskeytyi ulkopuolisen, näkymättömän ”voimahahmon” toimesta.

Tämä teatterillisuus (korviaan pidellen murjottava soittaja, yhtäkkiset säntäilyt soittimen ääreen, kollektiiviset tuijotukset ynnä muut) alkoi reilun tunnin kestäneen esityksen loppua kohden tuntua tarpeettomalta lisältä sinänsä kiinnostavaan musiikilliseen konseptiin, joka voisi kuitenkin hyötyä jalostamisesta.

Soitinvalikoima, johon kuului niin simpukasta tehtyä torvea kuin lintupilliä, toi mieleen John Cagen Water Walkin. Tässä kaikenlaisten äänien rinnakkainelossa perinteiset soittimet alkoivat kuulostaa vähän hassulta – kenties epätavallisia soittotapoja viljelleet esittäjätkin kokivat samoin. Loppupuolen kuorolaulukohtauksessa tuli todetuksi se, minkä aiemminkin olen pannut merkille: ilmaisuvoimassa ja koskettavuudessa ei ole ihmisäänen voittanutta.

Kuulokuvan puolesta parasta antia olivat staattiset jaksot, joissa soittajat malttoivat paneutua yhteen musiikilliseen tilanteeseen. Kun taitteita ohjattiin enimmäkseen joko äänellisin tai kehollisin signaalein, herpaannutti seuraavan muutoksen odottaminen keskittymisen omasta soittimesta lähteviin ääniin. Eräänlaista luovassa hengessä tapahtuvaa kohellusta siis, josta saattoi välillä vaistota esittäjien kokemattomuuden improvisoijina. Pelin säännöillä syntyvässä kollektiivisessa improvisoinnissa ei kuitenkaan konseptina ole mitään vikaa, ja esimerkiksi John Zornin Cobra on toimiva esimerkki.

Keskiviikkoiltana oli kiinnostava kuulla yhtyettä perinteisen konserttiformaatin parissa. Parin ensimmäisen kappaleen aikana ehdin kylläkin jo epäillä omaa asennevikaa, sen verran tympeältä musiikki korviini kuulosti. Mutta pian meno parani ja mieli kirkastui.

Aluksi kantaesitetyssä Gordon Kampen Pickmans Modell -teoksessa impressionistisia ja uusromanttisia tunnelmia kehysti aneeminen, repetitiivinen rytminkäsittely ja Paul Hindemithin mieleen tuova asiallisuus. Hauskaa oli silti ylipäätään saada kuulla käyrätorvelle – fantastisen rikkaalle ja kiehtovalle soittimelle – sävellettyä uutta musiikkia.
Oliver Schneller ehti turhauttaa jo Avantin konsertissa sunnuntaina. Nyt kuullun Aqua Vit:n komposition periaate tuntui olevan ”vähän kustakin”: ideoita tuhlailevaa kiirehtimistä sinänsä kiinnostavista soinneista toisiin. Valopilkku oli yhtyeen värejä kaihtamaton pukeutuminen perinteisen ilottoman mustan sijaan.

Valpastuin heti Enno Poppen Knabenträumen päästyä käyntiin. Kolmiosaisen teoksen ensimmäinen osa hahmottui weberniaanisena pointillismina, toinen maanisen ekstroverttinä lauluna, kolmas Salvatore Sciarrinon mieleen tuoneena sointiväritutkielmana. Instrumentaatiossa melodica, bassoklarinetin multifonit ja starttipistooli elivät sopuisasti rinnan. Toisessa osassa teatterillisena keinovarana voi pitää myös lyömäsoittajien leikkikalutrioa isorummun äärellä – mielestäni tällainen humoristinen soitinteatteri toimii usein edellisillan kaltaista osoittelevampaa paremmin.

Väliajan jälkeen kuullussa Sven-Ingo Kochin teoksessa Der Durchgebohrte lyömäsoitinsolistille ja yhtyeelle hetkelliset villiintymiset eivät rikkoneet meditatiivista tunnelmaa, mikä johtunee sävelaineksen yhtenäisyydestä ja orgaanisuudesta. Sähkökitaran sointi toi musiikkiin persoonallista väriä, samoin kuin kurlutus megafoniin ja muut inhimilliset äänet.

Päätteeksi Arnulf Herrmanin terssien sielunmaisemaa pohtiva Terzenseele ilahdutti suuresti. Ensiosa muistutti Louis Andriessenin hoketuksia, toisessa kauneutta loihti syntetisaattorin mikrotonaalinen viritys. Kolmannen mahtava rytminen energia päättyi syntetisaattorin humoristisen virtuoosiseen, ehkäpä kuudesosasävelin etenevään asteikkoon.

MusikFabrik jätti vaikutelman hienosti yhteen hiileen puhaltavasta nykymusiikkiorkesterista, jonka musisoinnista ei puutu myöskään iloa tai innostusta.

Levyarvio: Jammaava gamba

La Gamba. Mika Suihkonen, viola da gamba, Ballo della Battalia. Alba ABCD 301
Ortiz, Simpson, Marais, Forqueray.

Soitinmusiikin asema itsenäisenä musiikin alueena ei vielä 1500-luvulla ollut selviö. Nuotinnettujen sävellysten sijaan keskeistä oli soittaja ja tämän kyvyt. Varhaiset soitinmusiikkin lajit, kuten toccatat ja muunnelmateokset, oli tarkoitettu taituruuden esittelyyn ja perustuivat improvisaatioon. Virtuoosit kuitenkin kehittivät niin soitinmusiikin tekniikoita kuin lajejakin, ja sen rooli laulumusiikin rinnalla vakiintui.

Gambisti Mika Suihkosen ja continuoryhmä Ballo della Battalian uusi levy La Gamba esittelee monipuolisesti ja riemukkaasti tätä improvisaation perinnettä. Ohjelma ulottuu Diego Ortizin vuoden 1553 ricercareista Antoine Forquerayn musiikkiin 1700-luvun alkupuolelle. Myös maantieteellinen ja tyylillinen kehys on mukavan laaja: Christopher Simpsonin vapaan improvisatorisista preludeista siirrytään jouhevasti Marin Marais’n folia-variaatioihin.

Folia on varmasti ensimmäisiä mieleen tulevia esimerkkejä vanhan musiikin improvisoinnista puhuttaessa. Muusikot improvisoivat yleisesti tunnettujen melodioiden tai sointukulkujen päälle. Näistä syntyi myöhemmin itsenäisempiä sävellyslajeja. Diminuutiot ja divisiot pilkkoivat alkuperäistä melodiaa yhä virtuoosisemmaksi filigraaniksi, groundit olivat muunnelmasarjoja ja passamezzo, bergamasca, passacaglia ja chaconne sointukaavoja ja basso-ostinatoja. Linkki nykypäivän jazziin, kansan- ja pop-musiikkiin on vahva.

Muunnelmat ja improvisaatiot edustivat 1600–1700 -luvun ajatusta mimesiksestä, luonnon harmonian jäljittelystä. Niissä jokin tuttu toistui jatkuvasti muotoaan muuttaen. Samalla ne kuvastavat mestari-oppipoika -asetelmaa, oman taituruuden kehittämistä malleista lähtöisin. Ortizin ja Simpsonin divisiot olivatkin sävelletty oppimateriaaliksi. Sointupohja tai melodia tarjosi lähtökohdan luovuudelle, kekseliäisyydelle ja tekniselle väläyttelemiselle.

La Gamba -levyllä improvisatorisen musiikin kansanomainen tausta on tuotu hyvin esiin. Groundit ja variaatiot soivat nimenomaan kadulla ja kansanjuhlissa, joissa muusikot esittelivät taitojaan ja tanssittivat väkeä. Ricercaret, ”uudelleen etsimiset”, olivat renessanssimuusikon sound check ja passacaglia tarkoitti laulun välisoittona esitettyä hurjaa kitarasooloa. Renessanssin soitinmusiikki sai myös innostuneita vaikutteita juuri löydetystä Latinalaisesta Amerikasta. Hovien ylväs chaconnekin oli alunperin railakas kitararämpytys Atlantin takaa.

Ballo della Battalia soikin nyt erityisen maukkaissa lattarisävyissä Stefanos Hirvosen, Jarmo Julkusen, Eero Palviaisen ja Andrew Lawrence-Kingin näppäilysoittimien ansiosta. Erittäin oleellisena mausteena toimii Ricardo Padilla vaihtelevine lyömäsoittimineen. Perinteisen continuon muodostavat cembalisti Annamari Pölhö ja gambisti Maija Lampela, mutta suurin osa raidoista soi ikään kuin kadulle jalkautuneena ilman cembalon tuttua rapinaa.

Tällaisen improvisaation perusideana on komppiryhmän vakaasti pyörivä sointukulkumylly, jonka päällä solisti saa rauhassa peuhata. Yksitotisesta ”säestyksestä” on kuitenkin turha puhua – soittajat muodostivat yhdessä jammailevan kokonaisuuden, jossa komppaajat kokeilivat, irrottelivat ja yllättivät siinä missä solistikin. Levyllä tämä tuleekin erinomaisesti esiin. Stefanos Hirvosen kehittelemät introt ovat hyviä esimerkkejä improvisatorisesta mielikuvituksesta, samoin se rikas soittotekninen keinovarasto, jolla näppäilijät koristelevat ja lisäävät erikoistehosteita musiikkiin. Solistinen gamba saa taustakseen vaihtelevia ja raikkaita sointimattoja. Rytmikkyys ja hyväntuulinen rentous leimaavat tulkintaa. Koska gamba tässä tulkitsee muistiinmerkittyjä improvisaatiosävellyksiä, on jammaileva luovuus selkeimmin valloillaan juuri komppiryhmässä. Äänityskin tukee tätä hyvin, solistinen gamba on pikemminkin ääni muiden joukossa, ja erilaisten kitaroiden, luuttujen ja harpun vivahteet pääsevät hyvin esiin.

Cavaillé-Coll -urkujen sointi toimii

200 vuotta Aristide Cavaillé-Collin syntymästä -konserttisarjan avajaiskonsertti 4. helmikuuta Saint-Roch -kirkossa Pariisissa.
Urkureina Françoise Levéchin ja Yannick Merlin.

Kävin jo tammikuun alussa Notre Dame -kirkossa kuuntelemassa sunnuntai-iltapäivän urkukonserttia ja siellä olevia suuria Cavaillé-Coll -urkuja. Niiden soinnin pehmeä kvaliteetti oli tavattoman miellyttävä, artikulaation säilyessä koko ajan kirkkaana. Notre Damen urut ovat kuitenkin modifioitu alkuperäisestä, joten todennäköisesti sointimaailmakin on jonkin verran muuttunut ajan saatossa.

Viime perjantaina sain kuulla Saint-Roch -kirkossa restauroituja Cavaillé-Coll -urkuja. Entisöinti oli ensin suunniteltu saattaa Cavaillé-Collin vuoden 1842 -version tasalle, mutta se päätyi tavoittelemaan vuoden 1881 versiota. Tässä yhtyedessä on hyvä muistaa, että Cavaillé-Coll  ei toki rakentanut uutta soitinta tikuista, vaan uudisti aikaisemman soittimen perusteellisesti.

Onnekkaasti konsertissa esiintyi kaksi varsin erilaista urkuria, Françoise Levéchin ja Yannick Merlin. Ensin mainittu on Saint-Rochin oma urkuri, jälkimmäisen toimiessa Notre-Dame-des-Champs -kirkon urkurina. Molemmat ovat monipuolisia taiteilijoita sekä konsertoiden ahkerasti että opettaen eri instituutioissa. Levéchin aloitti konsertin César Franckin Fantasialla op. 16, missä Cavaillé-Collin pehmeä sointiväri oli mainiosti edukseen. Toisena teoksen Levéchin esitti Alexandre-Charles Fessyn Offertoiren, mikä sisälsi jo lennokkaampaa rytminkäsittelyä ja antoi hyvän kuvan soittimen artikulaation laadusta. Erottelu säilyi selkeänä rekisteröinnin vaihteluissa ja teos toimi erinomaisesti – mikä ei oikeastaan ole ihme, sillä se oli sävelletty juuri tälle soittimelle. Fessy toimi samaisessa kirkossa urkurina juuri Cavaillé-Coll -urkujen rakentamisen jälkeen.

Ohjelman seuraavaa säveltäjä, Louis-James-Alfred Lefébure-Wély toimi Fessyn edeltäjänä Saint-Rochissa. Yannick Merlin aloitti osuutensa hänen teoksellaan Elévation ou Communion, minkä kaunis melodisuus loi harrasta tunnelmaa katedraalissa värjötelleeseen yleisöön. Merlinin seuraava kappale, Franz LisztinWeine, Klagen, Sorgen, Zagen…” muodostui konsertin painopisteeksi. Ansio tästä kuulunee osaltaan sävellykselle, missä urkujen voimavaroja käytetään runsaasti ja kuullun soittimen fortesoitto -ominaisuudet saattoivat päästä oikeuksiinsa. Merlin käytti voimavaroja rohkealla kädellä ja nautittavasti. Sointi ei kuitenkaan missään vaiheessa puuroutunut, vaan säilyi kauttaaltaan kirkkaana. Mieleen jäivät myös mahtavat ja vaikuttavat crescendot.

Konsertin lopuksi Françoise Levéchin esitti kolme kappaleen kokonaisuuden, minkä aloitti Auguste Durandin kappale Prière, sitä seurasi Lefébure-Wélyn Offertoire g-molli ja Marssi G-duurissa. Durand oli, kuten niin moni muukin ohjelmassa esiintyneistä  nimistä, toiminut Saint-Rochin urkurina ja hänen kappaleensa istui soittimelle kuin nenä päähän. Levéchinin soittajapersoonan ominaisuudet, kuten hiljaisempien nyanssien kuuntelu ja erilaisten sävyjen tavoittelu rekisteröinnillä, sopivat teokseen hyvin. Lefébure-Wélyn kaksi kappaletta eleginen Offertoire ja riehakas, ooppera- tai karusellimusiikkia muistuttava Marssi päättivät konsertin Saint-Rochin kauniissa, vaikkakin talvisen viileässä kirkossa.

Arvio: Mikä on päivän teksti?

Jörg Immendordd: Cafe Deutschland

Musica nova Helsinki -festivaalin kolmas päivä oli omistettu kotimaiselle vokaalimusiikille. Helsingin kamarikuoron iltapäiväkonsertissa nimeltä Café Finnland 1 kuulimme kaksi kantaesitystä ja yhden tuoreen kulttiteoksen. Konsertin kolmea säveltäjää yhdistää toisiinsa ainakin se, että heillä kaikilla vokaalimusiikin osuus teosluettelossa on melko vähäinen. Ja mikä heitä erottaa voimakkaimmin toisistaan on suhde tekstiin.

Asko Hyvärisen (s. 1963) Musik des Vergessens -teoksesta välittyy tahto kyseenalaistaa tekstin tai ainakin tietyn tekstin ylivalta sävellyksen identiteetin luojana. Hyvärinen käyttää teoksessaan laajoja tekstiotteita eri kielillä (mm. puolisonsa Hanna Kososen englanniksi kirjoittamia T.S. Eliot mukaelmia), mutta ne kaikki tuntuvat saavat osakseen melko yhdenmukaistavan musiikillisen toteutuksen. Avainfraasina teoksen estetiikkaan ja maailmankuvaan näyttäytyy Susanna Oksasen italiaksi kääntämä ote Hegelin kootuista teoksista, jossa puhutaan moninaisuudesta ja vaihtumisesta (vaihdettavuudesta).
Teoksen loppupuolella juuri italianisoitu Hegel saa lyyrisemmät siivet alleen ja musiikki vapautuu tekstin kahleista, kunnes kapellimestari Nils Schweckendiek katkaisee virran tylysti katki.

Veli-Matti Puumala (s. 1965) on valinnut Halkeama-teoksessaan Hyväristä perinteisemmän suhtautumisen tekstiin: teos perustuu Caj Westerbergin suomentamaan Tomas Tranströmerin niukkasanaiseen runoon nimeltä Sydäntalvi. Puumalan teoksessa runo ja musiikki etsivät yhteistä alkulähdettään, ne sulautuvat symbioottiseksi kudokseksi. Halkeamassa runon äänteistä ja kielikuvista tulee musiikillista materiaalia, säveltäjä antaa tiiviisti pakatulle runolle aikaulottuvuuden. Sydäntalven jäinen maisema jähmettyy kristallinkirkkaiksi diskanttisoinneiksi. Kuoro joutui vaativassa teoksessa melkomoiselle koetukselle, ja ehkäpä hieman lisäharjoitusaikaa olisi vielä tarvittu jotta teoksen hiljainen kauneus olisi välittynyt vieläkin sykähdyttävämmin.

Väliajan jälkeen oli vuorossa Sampo Haapamäen (s. 1979) massiivinen Maailmamaa kuorolle ja elektroniikalle. Haapamäen teos anarkistisessa hurjuudessaan on ehkä hengeltään lähimpänä saksalaisen kuvataiteilijan Jörg Immendorffin (1945-2007) surrealistisen provokatiivista maalaussarjaa Cafe Deutschland, johon konsertin nimi Café Finnland viittaa. Maailmamaa rikkoo perinteisen kuoroteoksen rajat, se on samanaikaisesti tutkielma massapsykologiasta ja kielellisistä identiteeteistä, rämäpäinen leikki, yleisön panttivangikseen sulkeva rituaali ja ties mitä muuta. Säveltäjän kirjoittama suomenkielinen runo, jota kuoro tulkitsee (kommentoiden tulkintaansa välillä hyvinkin värikkäillä ilmaisuilla), saa vastapelurikseen loputtoman sarjan erikielisiä käännöksiä (mukana niinkin eksoottisia kieliä kuin hausa ja xhosa), jotka kuullaan muokattuina nauhalta. Hyvärisestä poiketen Haapamäki ei pidä yllä tekstiin älyllistä etäisyyttä, vaan hän tarttuu siihen fyysisesti kiinni ja riepottelee ja pusertelee sitä täysin estottomasti. Karnevalistisen ronskilla tavalla teksti ja musiikki survotaan ja kirnutaan yhteiseksi keitokseksi, joka kuplii ja räiskähtelee riemukkaasti, kunnes tietyssä vaiheessa koko teos räjähtää jylisten hajalle.

Maassa, jossa valmistaudutaan Perussuomalaisten voitonmarssiin ja jossa värjötellään todellisten tai kuviteltujen terrori-iskujen pelossa, Maailmamaa on rohkean ajankohtainen kannanotto nuorelta säveltäjältä. Teos sähköisti sekä yleisön että esittäjänsä.

Huippumusiseerausta!

Kuva: Ilse Leenders

Konsertti 28. 1. 2011 Pariisin Alankomaiden instituutissa (L’Institut Néerlandais )
Daniël Brüggen, nokkahuilu
Heiko ter Schegget, nokkahuilu
Mieneke van der Velden, viola da gamba
Siebe Henstra, cembalo

Alunperin tarkoitukseni oli mennä kuuntelemaan erästä toista konserttia, mutta löysin viime hetkellä tiedon tästä Hollannin vanhan musiikin kärkisoittajien esiintymisestä, joka aloitti heidän viikonlopun kestoisen mestarikurssinsa Alankomaiden instituutissa. Instituutti on yksi vanhimmista ulkomaisista kulttuurikeskuksita Pariisissa, se on aloittanut toimintansa jo vuonna 1957.

Konsertin ohjelmassa oli alkupuoli ranskalaista musiikkia ja jälkipuoli parasta saksalaista eli Bachia. Kokoonpanot vaihtelivat virkistävästi joka teoksessa. Avauskappaleena oli Pierre Gaultier de Marseillen sarja, siinä koko yhtye loihti tanssiosiin tarkasti määritellyt karakteerit. Osista voi erityisesti voi nostaa esiin kaksi nautittavan hämyistä sarabandea. Seuraavaksi oli vuorossa Jean-Féry Rébelin Passacaille, jonka esitti nokkahuilullaan Daniël Brüggen. Kappaleen alku nousi hitaasti kuin savuna kohti korkeuksia purkautuakseen sitten teoksen edetessä erilaisiin virtuoosisiin kuvioihin.

Cembalisti Siebe Henstra soitti soolonumeronaan Clérambaultin d-molli -sarjan. Sen preludi oli sävelletty non mesuré -tyyliin, missä nuottien tarkkoja aika-arvoja ei ole annettu nuotissa, vaan esiintyjän pitää ne päättää itse. Henstra teki selvästi oikeita päätöksiä, sillä osa toimi mainiosti. Mieneke van der Velden soitti gamballaan erinomaisen henkevästi ja välillä myös raikkaasti kolme osaa Marin Maraisin sarjasta Makuja vierailta mailta. Olisin halunnut mielelläni kuulla vielä pari osaa lisää, kun Heiko ter Schegget tuli soittamaan oman soolo-osuutensa, mikä oli Jacques Martin Hotteterren Preludi nokkahuilulle ja basso continuolle. Tässä alkoi nousta esiin myös Veldenin ja Henstran mainio continuo-työskentely, mikä muodosti yhdessä soolon kanssa kauniisti soivan kokonaisuuden. Viimeisen d-äänen vielä resonoidessa L-kirjaimen muotoisen salin takanurkissa, hiipi Brüggen mukaan alkupuolen päättäneeseen Dornelin chaconneen, missä näin olivat kaikki taiteilijat mukana. Hotteterre ja Dornel muodostivatkin sopivan parin yhdessä esitettäviksi.

Väliajan jälkeen oli vuorossa kaksi Bachin sonaattia, G-duuri BWV 1027 ja F-duuri BWV 1028. Allekirjoittaneen piti hetki miettiä, miksi jälkimmäisen sonaatin sävellaji ei ollutkaan tuttu D-duuri, vaan kappale soitettaisiin terssiä korkeammalta. Sitä ennen Velden ja Henstra soittivat ensin mainitun G-duuri -sonaatin juurevalla tyylillä, missä varsinkin nopeat osat saivat reippaat tulkinnat. Hitaita kuulee joskus myös enempi pohdiskelevaan tapaan esitettynä, mutta osien tempot sopivat toisiinsa hyvin ja antoivat näin tarkasti punnitun vaikutelman.

Konsertin päätti siis Bachin F-duuri -sonaatti, mikä perustui D-duuri -gambasonaattiin. Tämä triosonaatti (joka tarkoittaa kahden itsenäisen melodia-äänen ja basson muodostamaa kolmikkoa) esitettiin nyt kahdella nokkahuilulla ja basso continuolla, mikä luonnollisesti sopii erinomaisesti juuri tähän sävellyksen lajiin. Mieleen tästä konsertista jäi – taas kerran – kuinka tärkeä on toisen äänen täysipainoisesti soittaminen.  Brüggen ja Schegget vuorotellen nokittivat toisiaan tai sirkuttivat suloisia terssikulkuja ja salin täyteinen yleisö sai juuri sitä, mitä oli tullut kuulemaankin: huippumusiseerausta!