Vastaa aiheeseen: Mitä musiikkikritiikiltä halutaan?

Ajattelin vielä lisätä muutaman sanan (myös asian vierestä) tähän huikealla vauhdilla etenevään keskusteluun. Arvostelun (konsertti- tai levyarvostelun) merkitys korostuu oikeastaan silloin, kun kyseessä on vähemmän tunnetun artistin tai säveltäjän työn arviointi. Tällöin arvoi saattaa olla lukijalleen ensimmäinen kosketus ko. muusikkoon (tai siihen, miten hänen työtään ”virallisesti” arvioidaan), joten lukijan ensivaikutelmaan arvostelulla saattaa olla ainakin jonkin verran painoarvoa (riippuen tietysti siitä, paljonko lukija luottaa itseensä arvioijana). Tällöin kritiikin kattavuus ja rehellisyys ovat ensiarvoisen tärkeitä. Kattavuus lienee näistä se suurin ongelma, sillä arviot ovat usein käytännön syistä kovin lyhyitä. Rehellisyyden ongelmat tulevat selvimmin esiin paikallistason journalismissa, jossa oman kylän artisteja kiitetään silloinkin, kun kiitokseen ei ehkä olisi aihetta puhtaasti musiikillisesta näkökulmasta. Tosin paikallisjournalismi ja sen yhteydet seutukunnalliseen nostattamiseen on niin monimutkainen aihe, että sen ruotiminen vaatisi sitten jo väitöskirjan. Tai kaksi.