Kirjoitetut vastaukset
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Lauri Gröhn
OsallistujaJos musiikilla on semantiikka, esittäkää jokin (pelkällä) musiikilla esitetty ajatus.
OsallistujaTuo sana ”epävireisyys” on puolueellinen. Tässähän on kyse siitä, että musiikilla ei ole semantiikkaa. Kielellä useimmiten kyllä.
OsallistujaElvibreu, sinulla on outo käsitys ”sattumanvaraisuudesta”. Ehkä tarkoitat sillä odotusten vastaisuutta? Museomusiikkihan perustuu odotuksiin ja satunnaisiin poikkeamiin odotuksista…
Kaikesta päätellen et myöskään pidä Peter Nymanin tai Philip Glassin musiikista.
OsallistujaKitaraa, viulua, mandoliinia. Säveltämisen olen jättänyt tietokoneelle…
OsallistujaTäydellisyys on epätäydellisyyttä.
OsallistujaEi musiikki ilmaise yhtään mitään, tunteet syntyvät kuulijassa. Musiikki vain katalysoi. Musiikilla ei ole mitään merkityksiä, ne syntyvät kuulijoissa ja voivat olla mitä tahansa.
”an informed listener cannot say that it is the sea in Debussy’s composition of the same name … but once the title is known, one visualized the sea on hearing … La Mer.” (Claude Lévi-Strauss, Look, Listen, Read)
Tietokoneen säveltämät teokset voivat myös synnyttää tunteita edellisen perusteella, vaikka säveltäjällä ei niitä ole:
Tsunami Fukushima Sorrow 1 Sorrow 2 Sorrow 3 täällä: http://www.synestesia.com/OsallistujaEntisen päätoimittajan salanimikin taisi paljastua: ”Orfeus”.
OsallistujaAdressin allekirjoittaneiden 8 000 hengen joukossa on lukuisia eturivin taiteilijoita, kuten esimerkiksi Einojuhani Rautavaara, Hector, Aki ja Mika Kaurismäki, Pekka Kuusisto, Chisu, Esa-Pekka Salonen, Maija Vilkkumaa, Jörn Donner, Jenni Vartiainen, Jukka Kuoppamäki, Laura Närhi, Marko Röhr, Claes Olsson, Paleface, Tuomari Nurmio, Eicca Toppinen, Paula Vesala, Verneri Pohjola, J. Karjalainen, Anna-Leena Härkönen, Peter Franzen ja Anja Snellman. (HS.fi)
Osallistujahttp://areena.yle.fi/video/1507773
Kokonaisuudessaan onnistunut paketti. Alkupuoliskossa tosin musiikillisesti tarpeetonta ylidramatisointia. Puolivälin jälkeen säveltäjä jotenkin löysi uuden vaihteen. Kiireen aiheuttamaa luovuutta?
18.11.2010, 15:52 vastauksena käyttäjälle: Musiikki synnyttää kuvia, eli johdatus cymatiikkaan #18437OsallistujaLehtieranta näyttää jatkavan hömppänsä jakelua oikein kurssimuotoisesti:
OsallistujaWau. Onko ideoilla tahtinumerotkin? Eikö siellä Sibiksessä edes opittu mitä metaforat ja erilaiset kielikuvat yleensä tarkoittavat?
Kannattaisi ehkä perehtyä asiaan ennenkuin snobbailee hologrammeilla. Luuli avautuvan helposti, koska muistaakseni vain yksi Pulkkisin lause liittyi hologrammeihin.
Sävellysten sisällösen tyhjyyden pystyy usein arvaamaan sävellysesittelyn sanahelinästä. Musiikilla kun ei ole semantiikka, mikä tahansa mistä tahansa poimittu sanasepittely kelpaa.
Toinen juttu sitten, että sävellys kiedotaan johonkin ulkomusiikilliseen tarinaan, kuten Saariaho teki pitkästyttävässä klarinettikonsertossaan.
OsallistujaJaahas.
Tuo sävellysprosessin kuvaus ei ollenkaan vastaa sitä, mitä ja miten säveltäjät oikeasti tekevät. Siinä vain toistetaan epätieteellisen romantisoivan musiikinhistorian illuusioita.
Ei prosessi määritä, mikä on musiikkia tai luovaa musiikkia. Lopputulos sen ratkaisee.
Taiteen puolella museot, galleriat ja elävät taiteilijat elävät sovussa ja tukevat toisiin. Musiikin puolella on ihmisiä, joille vain museomusiikki on musiikkia. Elokuvamusiikkikaan ei ilmeisesti sitä ole, kun ei museoitu. Tai onhan se oikeastaan museoitu tallenteisiin…
OsallistujaÄänten kuvista generoitua musiikkia Max/MSP:llä
http://www.rocketboom.com/generative-music/
Sillähän nuo nuoret suomalaiset säveltäjätkin puuhastelevat…
OsallistujaEpäkiinnostava tuskin innostaisi alatyyliin.
Synestesia musiikin yli puoli miljoonaa downloadausta 25000 vierailijan toimesta ja vaikkaka se, että Brian Eno on mySpace fani kertoo myös toista. On muutakin kuin museomusiikkia ja nuorten nykysäveltäjien kaavoihin kangistunutta musiikkia.
Tämän foorumin voi kyllä lopettaa ja siirtyä Facebookin, jossa ei nimettömiä selkäänpuukottajia.
OsallistujaOlisiko kuviteltavissa, että luovuudessa on eri asteita?
Orfeus:
”Säveltäjiä tarvitaan tulevaisuudessa juuri siihen, mihin heitä on aina tarvittu, musiikillisen luomiskyvyn ilmentämiseen.”Entisinä aikoina muusikot ja heitä tyypillisesti johtava säveltäjä tulivat sisään ruhtinaan taloon keittiön ovesta. He olivat käsityöläisiä, joista taide ja luovuus olivat kaukana. Nyt on toisin.
Mutta edelleenkin ns. musiikin teoria on sitä, mitä tuolloin, työkalupakki, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä tieteissä teorialla tarkoitetaan.
-
JulkaisijaArtikkelit