- Tämä aihe sisältää 8 vastaukset, 2 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 13 vuotta, 1 kuukausi sitten toimesta.
Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)
Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Tästä hautojen kupeesta elämä jatkaa:
”Hän kehitti “metriseksi modulaatioksi” nimeämänsä tekniikan, jossa eri soittimet soittavat itsenäistä materiaalia eri nopeuksilla.”
Ei. Tässä on kyseessä kaksi eri asiaa. Disinformaatiota tiiviissä paketissa, kirjoittaja korjatkoon.
Totta, hyvä huomio. Carterin ja hänen seuraajiensa käyttämä ’metrinen modulaatiohan’ olisi käsittääkseni tarkkaan ottaen ’tempomodulaatiota’ (esim: edellisen tempon 16-osakvintolista tulee uuden tempon 16-osia), mutta eihän näissä musiikkitermeissä logiikka ole aina vedenpitävää.
Jonathan, Charles, Ravi – viikatemies, riittää jo.
Jonathan Harvey (3.5.1939 – 4.12.2012)
Charles Rosen (5.5.1927 – 9.12.2012)
Ravi Shankar (7.4.1920 – 11.12.2012)
Linear form is essentially the isolation of the elements of music,
and the history of music, until our day, may be seen as a gradual
breakdown of all the various isolating forces of the art – contrapun-
tal independence of voices, homophonic progression, closed and
framed forms, and diatonic clarity.
(Charles Rosen, The Classical Style (1971))
…aivan kuin delfiiniparvienjohtajat olisivat päättäneet ”nousta maihin”, moraalikadon kantoaallon iskiessä pyrstöihinsä…
ns. tekniselle puolelle viesti/toive:
voisiko tuon jäsenen nimen tai nimerkin halutessaan kätkeä? siis tyylikeinona, milloin painopisteen ei olisi tarkoitus painottua sanojaan? (toki polisi sen saisi sieltä esille jos tarvis)
esim. tuossa ylläolevassa tuo toistuva elvibreu/jäsen * n palkki (raskas hautakivi)
muotoutuu liian hallitsevaksi jäljeksi suhteessa ko. asiaan
ja vie liikaa huomiota