elvibreu

Moicca,
lennosta lgrohn: kuulin tuon ohjelman loppuhuipennuksen ja olihan se copen ja sun juttus Messiaenin rinnalla kauheata kuunneltavaa! Taas kerran tuli esille, kuinka kaukana ainakin copen ja sun tietsikkaräpellykset ovat kunnon musiikista. Toki tulevaisuudessa on mahdollista ”muoto ihmisen”, joka ei enää kuule laadullisia eroja copen-grohnin-Messiaenin-loordin-Mozartin välillä. Musiikki on musiikkia on musiikkia on musiikkia.

Jos tämä ei ole vallan röyhkeää niin ehdottaisin: hanki ihmeessä projektiisi joku kunnon MUUSIKKO tai SÄVELTÄJÄ (jotka pystyisivät edes hiukan fiilaamaan ohjelmasi parametrejä? etc) ja lyökää hynttyyt yhteen. Hyvä siitä tulee!

Hiihtoterkuin,
EB

p.s. kun kuulen yhdenkin, siis yhden ainoan kelpo lopputuleman ohjelmistoistasi, ilmoittaudun vapaaehtoiseksi rahoittajaksi projektiisi!

p.s.2 Tässä hyvä mainos markkinoille, jos haluat myydä softaasi:
”…merkittävimmän suomalaisen klassisen musiikin fooruminkin sivustoilla huomiota herättänyt …(tähän tunnettuja klassisen musiikin nimiä)… sävellysohjelma,
keskusteluissa on noussut voimakkaita ääniä puolesta ja vastaan….niinkuin aina merkittävät keksinnöt tuppaavat tekemäänkin…

?

Kiitos kommenteistasi. Osaltani palaan asiaan myöhemmin myöhemmin myöhemmin (hymiö).

Ja jottemme kadota pihviä kielimuodosteiden uhkaavasti laskeutuessa yllemme, niin tässä esimerkiksi Reichin NY counterpoint:
http://www.youtube.com/watch?v=5aY-1m7tEsQ&feature=related

sekä Carterin Klarinettikonserton alkua (onpas jäätynyt – etten sanoisi miniminimaalisesti muuttuva – säveltasomaailma…no siitä on hyvä lähteä liikkeelle!)
http://www.youtube.com/watch?v=5Re9vvypcM4

t. eb

Erinomaista. Siirtyköön laajempi ja vihaisempi muistokirjoitus tulevaisuuteen siis…

Mangusti,
hyviä kysymyksiä. Yritän vastatata syyslomalta palattuani.

EV

Olisi kaunista joo, mutta…tarvitaanko musiikkimaailmaan lisää Wagner-aiheisia kilpailuja…tai Wagneria…
(kuullostaa muuten ihan halvalta automerkiltä tuo ”Wagner”) (hymiö)

In Memoriam Orfeus&Helmer

Meistä ei. Ei edes provokatiivinen. Ei ole poikinut kiinnostavia kommentteja. Eikö Räihälä ole Ylen toimittaja ja tuottaja? No tällainen löytyi:
http://areena.yle.fi/audio/476018
(kohdasta 1.23.15)

Hmm. Mielestämme kappale on kehno, joten kutsumme häntä edelleen Ylen toimittaja/tuottajaksi.

Räihälä : ”Onneksi taiteesta – kaikki taiteenalat mukaan lukien – ei ole olemassa objektiivista laatuarvostelmaa, joten Richard Järnefeltillä on oikeus olla nykytaidemusiikista sitä mieltä kuin on….

No, ok. Tämä on ihan hyvin sanottu 50-kymppiseltä:
”Ja minäkin maksan veroja, vieläpä mielelläni. Enemmänkin voisin maksaa, jos sen vastineeksi saisi enemmän ja parempaa taidekoulutusta. Nykyinenhän on esim. kouluista käytännössä ajettu alas.”

p.s. edm. blogit ja vastaavat saastuttavat tämänkin saitin, uskokaa pois.

Orfeus ja muut – tervehdys,

pitkästä aikaa. Osaltani en voi mitenkään hyväksyä Orfeuksen tekstien poistamista. Tekstiensä totuudenraivon ei pitäisi säikyttää
ketään jolla on puhtaat jauhot pussissa. Voisiko poistetun tekstin saada toimitukselta tai Orfeukselta sähköpostina, minultakin jäi lukeminen kesken.

Tämän pitkän kirjevyöryn (”virtuoosisuuden…”) asiayhteys on niin laaja että reagoin nyt vain tänne loppupäähän:

Hyvä lgrohn,
voisiko olla että kokemanne ristiriita (?) liittyy vääränlaiseen suhteeseen teoksen virtuoosisuuden (tai sen puutteen) ja musikanttien virtuoosisuuden välillä?
Toisinsanoen jos itse teos on hakoteillä, niin muusikoiden briljantti osaaminen ja virtuoosisuus ei motivoidu oikein teoksesta käsin vaan jonkinlaisena fysiologisena
pakottavuutena. Eli huudetaan ”totuutta” niin kauan että porukka hiljenee (”pakottamiseen” törmäsin ollessani kesäavustajana mielisairaalassa ja useissa huonoissa teatteriesityksissä – mitenkään vähättelemättä ”pakkoa” ensin mainitussa).

Eli jos Teistä tuntui että MIKSI Tikkanen nakuttaa ja viuhtoo Hakolan kappaleessa, se voi olla (en ihan tarkkaan muista kappaletta, jonkinlainen
apokalyptinen sahaus sieltä rokkiglooriasta muistaakseni tuli???) ihan hyvä kysymys.

Pahimmillaan soittajat joutuvat paikkaamaan huonojen sävellyksien merkityskatoa arvokasta energiaansa tyhjänä kumiseville musiikillisille muodoille lainaten – tällaiseen kyllä harvoin törmää klassisessa taiteessa, jossa virtuoosisuus on motivoitunutta. Kuten myös kunnollisessa aikalaistaiteessa.

Tällaista tärkeää peruskauraa löysin internetistä:
http://www.liikekieli.com/kolumnitesseet/10-virtuoosisuudesta.html

Kiitos

p.s. Oi Orfeus, älä jätä meitä!