con_anima

Laitetaanpa vähän toisenlaista postia. Divine Divan kirjoitus kuvasi mielestäni harvinaisen osuvasti ensimmäisen päivän tunnelmia. Olenkin aina ihmetellyt, miten lehtiarvostelujen tekstit eivät lähes koskaan vastaa omia kokemuksiani konserteista. Tämänkertaisen reagoinnin pohjalta voin todeta, etteivät kokemukseni ilmeisesti ole oikeanlaisia. Ne ovat amatöörimäisiä. Tämä siitäkin huolimatta että olen klassisen musiikin ammattilainen. On asioita, joita saa sanoa. Sitten on niitä, joita ei. Ymmärtääkseni Amfionin nimimerkkien idea on juuri saada esille hieman monipuolisempia näkemyksiä ilman, että tarvitsee pelätä oman maineen (keikkatulojen, työpaikkojen jne.) puolesta. Minun on vaikea kuvitella, että olisin täysin yksin mielipiteitteni kanssa. Silti niitä ei juuri kuule. Miksi? Koska jos möläytät jotain kaanoniin kuulumatonta, sinua katsotaan kovin karsaasti. Ei tässä pienessä maassa kannata mennä työllistymismahdollisuuksiaan pilaamaan poikkeavilla mielipiteillä. Siinä leimautuu joko änkyräksi tai sitten yksinkertaisesti hieman tyhmäksi. Kuka sitä haluaisi?

Muutama sana vielä itse tekstistä. Ymmärrän hyvin Divine Divan luonnehdinnan ”afrikkalainen ylimys”. Kamerunilaisen laulajan tapa olla ja esiintyä oli hyvin poikkeava. Kerrankin yleisöön välittyi tunne siitä, että olemme tekemisissä toisen kulttuurin edustajan kanssa (ja näin ei suinkaan ollut korealaisten kanssa). Tämä on hienoa! Länsimaisen kulttuurin ylivalta vie meiltä lähes aina tämän mahdollisuuden kokea erilaisuutta. Jos lukee vain tekstin, asian voi toki ymmärtää väärinkin. Kun kuitenkin ottaa huomioon tiivistämispakon, Divine Divan luonnehdinta oli mielestäni mitä osuvin ja sama pätee moneen muuhunkin kuvaukseen.

Jos nyt vähän kritisoin, ehkä kommentti venäläisten laulajien yleisestä ohjelmistosta ei ollut tarpeen. Samoin arvio Chang Han-Lim:in esityksestä oli aika tyly. Sitä olisi voinut pehmentää. Kolmea suomalaista en kuullut, joten heidän osuukksiensa kommentoinnista en voi sanoa mitään.

Toki ymmärrän, ettei nimimerkki oikeuta laukomaan törkeyksiä vailla vastuuta. Divine Diva ei kuitenkaan ollut tätä lähelläkään. Hän esitti asian hieman totuttua erilaisesta näkökulmasta. Ehkä tosiaan tekstin tyylin raja olisi voinut olla selvempi, mutta eipä tuolla niin väliä.

Ja vielä, tämän päivän hesarissa oli iso arvio samaisesta kilpailupäivästä. Siinä ei sanottu mitään. Onko niin parempi? Minusta ei.

P.S. Pilkkuvirheet eivät nautintoani pilanneet