Tämä aihe sisältää 2 vastaukset, 1 kirjoittaja, ja siihen kirjoitti viimeksi 
Esillä 3 viestiä, 1 - 3 (kaikkiaan 3)
Esillä 3 viestiä, 1 - 3 (kaikkiaan 3)
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Etusivu › Foorumit › Muut aiheet › Musiikin tulevaisuus
Tämä aihe sisältää 2 vastaukset, 1 kirjoittaja, ja siihen kirjoitti viimeksi
Ridto Linturin pinnallinen näkemys:
http://www.teosto.fi/teosto/blogi/risto-linturi-musiikin-tulevaisuus
Ote, jossa jokainen lause on harhainen:
””Aivotutkijat ja insinöörit kykenevät jo lukemaan ajatuksia. Hyvien kuulokkeiden hinnalla saa pian laitteen, joka näkee osan tunteista ja ajatuksista. Ei tarvitse kysellä, mitä mieltä yleisö on, jos yleisön ajatukset näkyvät tahti tahdilta. Minustakin voisi tulla säveltäjä, jos minulla olisi riittävästi koekaniineja ja hyvä tietokoneohjelma.”
1. Tämä ei ole ajatuksenlukua: University of California, Berkeley has been able to decode a brain-wave into a recognizable shape. They showed people in a brain scanner a set of YouTube videos and scanned them to build a library. Then they were shown a new video. After scanning their brains, the computer could decode the image. The resolution is bad, but it’s clearly right, and it’s stunning.
2. Tunteita ja ajatuksia ei ”nähdä” skannareissa.
3. Tahti tahdilta ”näkeminen” ei ole lainkaan hyödyllistä.
4. Säveltäminen ei tuolla metodilla onnistu edellisistä syistä ja käsitys säveltämistä on harhainen muutenkin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.