Musiikkikritiikkiä à la Iso-Britannia

Vladimir Martynov
Vladimir Martynov
Sanomalehti Guardianin kriitikko Tim Ashley antaa yhden tähden viidestä venäläisen säveltäjän Vladimir Martynovin (s. 1946) oopperan Vita Nuova esitykselle Lontoon Royal Festival Hallissa keskiviikkona. Lontoon filharmonikkoja, EuropaChorAkademieta ja nimekkäitä solisteja johti orkesterin ylikapellimestari Vladimir Jurowski.

Martynovin teos on oopperan ja oratorion välimuoto, joka “kartoittaa oopperamusiikin genealogiaa Debussystä Bergiin ja gregoriaanisesta laulusta sarjallisiin tekniikoihin.” Libretto perustuu Dante Alighierin käsityksiin jumalallisen roolista inhimillisessä rakkaudessa ja taiteellisessa luovuudessa. Säveltäjän mukaan kirkon ja valtion eriytyminen keskiajan jälkeen on repinyt länsimaisen taiteen rituaalisilta juuriltaan, eikä nykyään ole mahdollista kirjoittaa “omaa” musiikkia. Uuden luomisen sijaan säveltäjä voi vain järjestää kulttuurimme fragmentteja uudelleen.

Ashleyn mielestä kapellimestari Jurowskin päätös ottaa teos kausiohjelmaan kertoo suuressa määrin arvostelukyvyn puutteesta. “Martynovin musiikissa postmodernismi on työntynyt ääriinsä peittääkseen inspiraation puutteen [… Säveltäjän filosofia] on käytännössä vain tekosyy pommittaa yleisöä sitaateilla ja viittauksilla kolmen puuduttavan tunnin ajan. Voi vain arvailla, miksi suuri osa musiikista kuulostaa Carl Orffilta, vaikka Danten ajatuksia kuvataan myös Taikahuilun, Mahlerin kahdeksannen ja Götterdämmerungin sävelin. Tatiana Monogarovan Beatrice saa laulettavakseen jotain Isolden lemmenkuolon tapaista, kun taas Mark Padmoren Dante joutuu esittämään eurooppalaisen runouden hienoimpia säkeitä niin banaalin musiikin sävelin, että kuulijan on irvistettävä. Teennäisen kuoron ja orkesterin lavaliikunnan lisäksi Jurowski päätyy eräässä kohdassa johtamaan hiljaisuutta, kuin Hoffnungin sarjakuvassa. Hirvittävää, joka sekunti.”

Independentiin kirjoittava Edward Seckerson on tuskin lempeämpi: “Kahden ja puolen tunnin esityksen jälkeen ulos marssineen kuoron gregoriaaninen laulu oli juuri vaiennut nautinnollisesti, kun Martynov rikkoi hiljaisuuden naurettavan halpahintaisella sub-Straussilaisella postludilla, jonka aikana orkesteri poistui lavalta Haydnin jäähyväissinfonian tapaan […] On kuin Martynov yrittäisi tehdä taidetta epäoriginaalisuudesta. On vaikea kuvitella toista yhtä häpeämättömällä tavalla käytetyltä tuntuvaa teosta. Harvassa olleet resonoivat hetket puhuttelivat vain alkuperäisten teosten ansioiden vuoksi, ja Wagnerilta lainatut fraasit olivat niin lähellä plagiarismia että omistus ei imarrellut vaan loukkasi.”

Päättele itse! London Philharmonic Orchestran sivuilla voi kuunnella näytteitä teoksesta.

Kommentit
  1. paatoimittaja
    Pääkäyttäjä

    Päivitys: Martynovin musiikista ei tosiaan olla innostuttu Lontoossa. Financial Timesin Andrew Clarkin mielestä Vita Nuova "lupaa paljon muttei tarjoa juuri mitään. Hälyttävin tekijä ei ole materiaalin mielettömyys vaan se, että pääkapellimestari Jurowski katsoi [kalliisti tuotetun] teoksen olevan hyvä sijoitus." Tekstin ja musiikin yhteydestä Clark on sitä mieltä, että puhelinluettelo olisi soveltunut materiaaliksi yhtä hyvin. Danten romanttisten pakkomielteiden dramatisoinnin sijaan teos on "a wishy-washy poetic fantasy that ends in quasi-religious gobbledygook".

    Blogisti Intermezzo kiittelee LPO:n tarkkuutta ja säihkettä ja EuropaChorAkademien vakuuttavaa laulua ja liikehdintää. Myös solistit olivat hänen mielestään loistavia. Sääli vain, että "musiikin sekamelskaan oli heitetty kaikkia tyylejä suodatettuna tavanomaisen minimalismiverkon läpi, jotta ei-toivotut persoonallisuuden kokkareet jäisivät ulkopuolelle".

    Entäpä The Times ja Richard Morrison? "'Jumalani, mitä yrität sanoa noin vaikeasti?' kysyi Mark Padmoren Dante Martynovin antioopperassa. En usko, että kenelläkään yhtä epäonnisella, samaan saliin tämän venäläisen höpönlöpökasan kanssa loukkuun jääneellä oli tähän vastausta. [...] Moisen keskinkertaisuuden esittäminen suuressa salissa on hirvittävää hapen tuhlausta."

    Produktio vierailee New Yorkin uudistuneessa Alice Tully Hallissa ensi lauantaina; saa nähdä, mitä amerikkalaiset, maksimalismiin kenties tottuneemmat kriitikot teoksesta tuumaavat.

    Lähetetty 22.2.2009 15:30 #
  2. paatoimittaja
    Pääkäyttäjä

    Päivitys: ainakaan New York Timesin Anthony Tommasini ei vaikuttunut Vita Nuovasta Lincoln Centerissä, vaikka yhden positiivisen asian esityksestä mainitseekin: LPO, solistit ja kuoro kuulostivat erinomaisilta renoveeratussa salissa. Itse ooppera saa epiteetit "banaali" ja "teennäinen".

    Lähetetty 4.3.2009 15:55 #
  3. paatoimittaja
    Pääkäyttäjä

    LPO:n ylikapellimestari Vladimir Jurowskin arvostelukykyä epäillään edelleen: "Jurowski on tuonut enemmän venäläistä musiikkia Lontooseen kuin kukaan muu kapellimestari. Jospa vain hänen musiikkimakunsa olisi parempi." Kriitikko Erica Jeal ei nauttinut toissapäiväisessä konsertissa esitetystä Giya Kanchelin, Benjamin Jusupovin eikä Valentin Silvestrovin musiikista. Jälkimmäisen sinfonian "musiikillinen materiaali oli venytetty kolmeen varttiin, vaikka olisi riittänyt enintään kolmen minuutin kappaleeseen. Oli kuin olisi kuunnellut rentoutuskasettia jota aina välillä soitettiin takaperin puolinopeudella."

    Lähetetty 24.4.2009 10:29 #

Kommentointi on sallittu vain sisäänkirjautumisen jälkeen.

 


Yhteistyössä
Helsingin yliopisto: musiikkitiede ja musiikkiseuraNaantalin musiikkijuhlatPro Musica SäätiöSavonlinnan MusiikkiakatemiaWihurin rahasto